記録所.com

1995年10月25日 大阪高等裁判所 判決

店長の懲戒解雇と退職金の剥奪

結果 —向き―

あらまし運送会社の宇治店の店長だった社員の下で、運転手らが配達枚数などを水増しして手当を不正に受け取っていた。会社は、店長が不正を指示したり、知りながら放っておいたりしたとして懲戒解雇し、裁判の途中でも予備的に懲戒解雇した。店長は、解雇は無効だとして、社員としての地位の確認と、解雇後の給料・賞与の支払を求めた。二審では、解雇が有効な場合に備えて、退職金約716万円の支払を求める請求も加えた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、店長の請求を退けた。
判断

店長は不正の一部を指示・放置し、他の過大計上にも重大な過失があり、就業規則の懲戒解雇の基準には当てはまると判断した。

私利目的でなく損害も回収済みで、実行した運転手らは処分されていない。約716万円の退職金を奪う懲戒解雇は権利の濫用で無効とした。

就業規則が求める労働基準監督署の認定を受けずにした懲戒解雇も無効とし、一審判決を取り消して、地位の確認と給料などの支払を命じた。

裁判年月日
1995年10月25日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成6年(ネ)第946号
事件名
フットワークエクスプレス懲戒解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成6年(ネ)第946号

1995.10.25— この判決
1995.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井関 正裕賛成―裁判長
河田 貢賛成―
佐藤 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。