1995年8月9日 札幌高等裁判所 判決
釧路市の労働相談員の再任拒否
結果 —向き―
| あらまし | 釧路市の市長から、任期1年の常勤の労働相談員として任用され、月額の報酬を受けて働いていた人が、再任されずに職を失った。この人は、自分は期限のない一般の市職員として任用されたと主張した。そして、市の職員としての地位があることの確認を求めた。それが認められない場合に備えて、約554万円の支払いも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、元相談員の請求を退けた。 |
| 判断 | 市長は元相談員を臨時・非常勤の特別職として任用し、そのように扱ってきた。勤務の実態や辞令の文言の違いでこの任用の意思が変わることはない。 任期を1年とすることは違法ではない。特別職を再任するかどうかは任命権者の広い裁量に任され、前の市長の励ましも後任の判断を縛らない。 公務員の任用は行政の処分であり、民間の雇用と同じ雇止めのルールは使えない。そのため控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1995年8月9日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（ネ）第353号
- 事件名
- 釧路市非常勤職員雇用打切
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所 平成3年（ネ）第353号 1995.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。