記録所.com

1995年6月28日 東京高等裁判所 判決

郵便局の慣行休息の廃止

結果 —向き―

あらまし東京中央郵便局では、労使の取り決めで定めた休息時間とは別に「慣行休息」が長年認められていたが、郵政省側は昭和59年5月にこれを廃止した。在職中の職員らは、慣行休息を取る権利があることの確認と、休息が回復するまで毎月5万円の支払いを国に求めた。すでに転出した職員らは慰謝料を求めた。
それまでの判断一審は職員らの請求をすべて退けた。
判断

昭和45年の労使の合意は、当面は慣行休息を続けるという限度のものにすぎず、郵政省側が将来もこれを正当なものと認めたものではないとした。

郵便局の職員の勤務関係は法律による制約が大きく、正式な書面のない合意に労働協約や個々の労働契約としての効力は認められないとした。

国側に慣行休息を規範とする意識があったとは認められず、慣習による権利も成り立たないとし、控訴を退けた。

裁判年月日
1995年6月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成3年(行コ)第100号
事件名
東京中央郵便局慣行休息権確認等
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成3年(行コ)第100号

1995.06.28— この判決
1995.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上谷 清賛成―裁判長
田村 洋三賛成―
曽我 大三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。