記録所.com

1995年4月20日 福岡高等裁判所 判決

造船所の作業服への着替え時間と賃金

結果 —向き―

あらまし造船会社の造船所で働く労働者たちは、始業前や終業後に、作業服への着替え、安全のための保護具の着け外し、治工具の受け取りや返却などをしていた。会社はこの時間を労働時間として扱っていなかった。労働者たちは、この時間も労働時間だとして、未払いの賃金と遅延損害金の支払いを会社に求めた。一審の判決には労働者側と会社側の双方が控訴した。
それまでの判断一審は、労働者たちの請求を一部認め、残りを退けた。
判断

一審の判断は正しいとして、労働者側と会社側の控訴をどちらも退けた。

会社に義務付けられ、怠れば不利益がある作業服への着替えや保護具の装着は労働時間に当たる。他の大手製造業に同様の扱いが多くても、労使の取り決めに任せてよい問題ではない。

昼休みは保護具を外して手を洗い終えた時から始まるとの労働者側の主張は退けた。休憩時間は自由に使えるので、適当な場所へ自分で移動すればよいとした。

裁判年月日
1995年4月20日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成1年(ネ)第193号
事件名
三菱重工長崎造船所賃金カット
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁福岡高等裁判所

平成1年(ネ)第193号

1995.04.20— この判決
1995.04.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
足立 昭二賛成―裁判長
有吉 一郎賛成―
奥田 正昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。