記録所.com

1995年3月15日 福岡高等裁判所 判決

作業服の着替え時間と賃金カット

結果 —向き―

あらまし造船会社の長崎造船所で働く社員らは、就業規則で、作業服や安全帽などの保護具を始業時刻の午前8時より前に身につけ、準備体操の場所に集まるよう義務付けられていた。社員らが午前8時から着替えを始めて体操場に遅れて着いたため、会社はその分の賃金を差し引いた。社員らは、着替えや移動の時間も労働基準法上の労働時間に当たるとして、差し引かれた賃金と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断一審の裁判所は社員らの請求を認め、会社が控訴した。
判断

会社の控訴を退け、差し引いた賃金と遅延損害金を社員らに支払うよう命じた一審の判断を維持した。

作業服や保護具の着用は本来の仕事と切り離せない義務で、更衣所での着用を事実上強いられているため、会社の指揮監督下の労働時間に当たるとした。

始業前の着替えを義務付けた規則は法定の8時間を超えて無効となる。着替え等は8時間の所定労働時間に含まれ、その分の賃金も請求できるとした。

裁判年月日
1995年3月15日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(ネ)第16号
事件名
三菱重工長崎造船所賃金カット
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁福岡高等裁判所

昭和63年(ネ)第16号

1995.03.15— この判決
1995.03.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
緒賀 恒雄賛成―裁判長
池谷 泉賛成―
川久保 政徳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。