記録所.com

1995年2月23日 最高裁判所第一小法廷 判決

消滅した組合への支払命令と陳謝文

結果 —向き―

あらまし北海道地方労働委員会は、ネスレ日本と日高乳業による団体交渉の拒否、給与からの組合費の控除とその返還拒否、組合への介入にあたる言動を不当労働行為と認定し、救済命令を出した。命令は、日高乳業に控除した組合費相当額と利息を労働組合の日高支部へ支払うことや、両社連名の「陳謝文」を掲示することなどを命じていた。命令の後、日高支部は組合員がいなくなるなどして自然消滅したが、清算は終わっていなかった。両社は、この命令の取消しを求めた。
それまでの判断一審は支払命令の部分について日高乳業の請求を退け、二審は、日高支部が清算の範囲で存続している以上、命令は有効だとしてこれを維持した。二審は、陳謝文の掲示命令も適法とした。
最高裁の判断

組合が自然消滅すれば、清算法人が残っていても組合への支払命令は効力を失うため、取消しを求める利益もなくなり、この部分の訴えは却下すべきだとした。

活動団体でなくなった組合に支払わせても侵害状態は是正されない。命令は組合に請求権を与えるものでもなく、組合に受け取る資格はないとした。

陳謝文の掲示命令は、不当労働行為の認定と再発防止を示させる趣旨で、思想や謝罪の強制にはあたらず、労働委員会の裁量の範囲内だとした。

裁判年月日
1995年2月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
―
事件番号
平成4年(行ツ)第120号
事件名
ネスレ日本救済命令取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―支払命令の部分について日高乳業の請求を退けた ―――支払命令の部分について日高乳業の請求を退けた―
二審高等裁判所―一審の判断を維持し、陳謝文の掲示命令も適法とした ―――一審の判断を維持し、陳謝文の掲示命令も適法とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成4年(行ツ)第120号

1995.02.23— この判決
1995.02.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三好 達賛成―裁判長
大堀 誠一賛成―
小野 幹雄賛成―
高橋 久子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。