1995年2月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
組合費天引きの中止と救済命令の限界
結果 —向き―
| あらまし | 会社には一つの労働組合があったが、内部の争いで同じ名前の二つの組合とそれぞれの支部に分かれた。一方の組合と東京・島田の両支部は、組合員の賃金からの組合費の天引きをやめるよう申し入れたが、会社は天引きを続け、その分をもう一方の組合の支部に渡した。労働委員会は、これを不当労働行為と認め、天引きの禁止のほか、天引きした額に年5分の金額を上乗せして両支部に支払うことなどを会社に命じた。会社は、この命令の取消しを求めて国（中央労働委員会）を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は両支部への支払を命じた部分について会社の取消請求を退け、二審も、この部分は労働委員会の裁量の範囲内で適法だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 組合員が中止を申し入れた後も天引きを続け、別の組合の支部に渡したのは、組合の運営への不当な介入にあたる。団体交渉の拒否も不当労働行為とした。 天引き分は本来、組合員が受け取る賃金の一部であり、天引きをやめさせて組合員本人に支払わせれば、不当労働行為がなかった状態に戻せる。 支部への支払命令は、協定も組合員の委任もない状態を作り出し、労働委員会の裁量の限界を超えて違法だとして、その部分を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1995年2月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（行ツ）第91号
- 事件名
- ネスレ日本救済命令取消
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―両支部への支払命令部分の取消請求を退けた ― |
| 二審 | 高等裁判所―両支部への支払命令部分を適法とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成3年（行ツ）第91号 1995.02.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。