記録所.com

1994年2月28日 東京地方裁判所 判決

タンカー船員の急死と遺族年金

結果 —向き―

あらまし大手海運会社の船員だった39歳の男性が、1989年2月、アラビア湾から原油を運ぶタンカーで航行中に、船室で急性心不全により死亡した。妻は、機関部と甲板部の仕事の兼務、不規則な勤務、難所のマラッカ海峡の通過などによる過重な負担が死因だと主張した。妻は、船員保険法の遺族年金を支給しないとした行政側の決定の取消しを求めた。
それまでの判断行政側は1989年11月30日、死亡は職務が原因とはいえないとして、遺族年金を支給しない決定をした。妻は不服を申し立てたが、東京都社会保険審査官も1990年4月26日に退けた。
判断

遺族年金の対象は職務が原因で生じた死亡に限られ、職務に関連するだけでは足りず、職務と死亡の間に相当因果関係が必要だとした。

勤務はおおむね1日8時間で内容も通常のものであり、海峡通過時も当直の増員などがあったため、過重な負担や過度の緊張は認められないとした。

心不全の原因の病気は特定できず、職務と無関係に起きた可能性も十分あるため、職務が原因の死亡とは認められないとして、妻の請求を退けた。

裁判年月日
1994年2月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成3年(行ウ)第144号
事件名
高松丸船員保険遺族年金不支給処分取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成3年(行ウ)第144号

1994.02.28— この判決
1994.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋山 壽延賛成―裁判長
竹田 光広賛成―
森田 浩美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。