記録所.com

1994年2月18日 佐賀地方裁判所 判決

タクシー運転手の脳出血と労災

結果 —向き

あらましタクシー運転手の男性は、1982年9月28日、勤務中に高血圧性の脳内出血を起こし、入院治療を受けた。男性は労災保険の療養補償と休業補償を請求したが、労働基準監督署長は仕事が原因とは認められないとして支給しなかった。男性はこの不支給処分の取消しを求めて裁判を起こし、1992年に亡くなった後は妻と子が裁判を引き継いだ。
それまでの判断労働基準監督署長は1984年12月、脳内出血は仕事が原因とは認められないとして、補償を支給しない処分をした。男性の審査請求と再審査請求も、いずれも退けられた。
判断

不支給処分を取り消した。脳内出血は仕事が原因であり、これを否定した処分は違法だと判断した。

仕事の重さは健康な人ではなく、持病があっても通常の勤務に耐えられる人を基準に判断すべきだとした。

発症前3か月の勤務は国の労働時間基準に大きく違反し、疲労の蓄積で境界域の高血圧が著しく悪化したと認めた。

裁判年月日
1994年2月18日
裁判所
佐賀地方裁判所
種類
―
事件番号
平成1年(行ウ)第6号
事件名
佐賀労基署長療養補償等不支給処分取消
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁佐賀地方裁判所

平成1年(行ウ)第6号

1994.02.18— この判決
1994.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
生田 瑞穂賛成裁判長
岸和 田羊一賛成
飯畑 正一郎賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。