記録所.com

1993年3月4日 東京地方裁判所 判決

電車遅延による遅刻と賃金カット

結果 —向き―

あらまし東京貯金事務センターに勤める国家公務員の職員が、平成元年1月に電車の遅れを理由とする4回の遅刻と勤務中の組合事務室への立ち寄りで計52分仕事を離れたとして、1時間分の賃金1447円を減らされた。さらに同年4月の4回の遅刻も合わせて訓告を受けた。職員は、遅刻は特別休暇か年次有給休暇として扱われるべきだったとして、国に減額分の賃金と同額の附加金、訓告が違法だとして慰謝料10万円の支払いを求めた。
判断

職員の請求をすべて退けた。賃金の減額も訓告も違法ではないと判断した。

混雑による電車の遅れは日常的で予測でき、早く家を出るか経路を変えれば避けられたから、特別休暇にあたらない。

遅刻後の年休申し出を認めるかは使用者の裁量で、濫用はない。無断で組合事務室にいた19分の欠務にも正当な理由はない。

裁判年月日
1993年3月4日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成1年(行ウ)第162号
事件名
東京貯金事務センター職員賃金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成1年(行ウ)第162号

1993.03.04— この判決
1993.03.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林豊賛成―裁判長
松本 光一郎賛成―
岡田 健賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。