主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2005.08.30 水戸地裁
- どんな裁判
- 宗教法人「天理教」の傘下にあった「天理教水京分教会」は、天理教との包括関係をやめ、名称を「天理教水京教会」に変える規則変更を申請し、茨城県知事が認証した。天理教は、責任役員3人のうち2人の同意が欠けていること、上位の甲府大教会の代表役員の同意がないことから、手続に違反があると主張した。さらに、離脱後も「天理教」の名称を使うのは天理教の人格権を侵害し、不正競争防止法にも違反すると主張して、知事の認証の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2005.02.22 水戸地裁
- どんな裁判
- 茨城県の総合病院で約2年半、外科の勤務医として働いた29歳の医師が、大学病院へ転勤した1週間後の1992年4月に、うつ病による自殺念慮から自ら命を絶った。医師の父は、病院での過密な勤務が原因だとして、労災保険の遺族補償年金を請求した。労働基準監督署長が支給しないと決めたため、父は国側を相手に、この処分の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
裁判長
2003.02.04 水戸地裁
- どんな裁判
- 土地改良事業による換地で田の指定を受けた先代から、その土地を相続した所有者がいた。登記簿には、後の換地処分を原因として、面積を2331㎡から2233㎡に減らす記載がされていた。所有者は、この換地処分の通知を受けていないとして、事業の施行者に処分の無効の確認を求めた。施行者は、減った部分は耕作できない隣地との間の斜面で、先代と隣地の所有者の了解も得ており、不利益はないと反論した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
11件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2005.08.30 水戸地裁 | 天理教からの離脱と教会名の認証 名称が天理教の利益を侵すかの判断には知事の権限を超える実質的な審査が必要だ。不正競争防止法を理由に認証を拒むことも、法の趣旨を外れる。 | 水戸地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2005.02.22 水戸地裁 | 新人外科医の過労自殺と労災 真面目で責任感が強い性格は医師の個性の範囲内で、同僚が発症しなかったことを理由に負担が軽かったとはいえない。 | 水戸地裁
| — | 賛成 | |
| 2003.02.04 水戸地裁 | 通知のない換地処分の無効 先代が了解したと認める証拠はなく、仮に了解があったとしても、必要な手続を経ていない以上、処分は効力を生じない。 | 水戸地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.12.27 水戸地裁 | NPO法人の墓地経営不許可 市長は裁判で財政的基礎が不明だとの理由も主張したが、処分理由の差し替えは許されず、改めて市長に中身を審査させるべきだ。 | 水戸地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.07.05 東京高裁 | 子会社株の高値引受けと売却損の否認 合理性のない払込みを認めれば税負担が不当に減るため、法人税法132条に基づいてこれを否認した処分は法律に従ったもので、憲法84条(租税法律主義)にも反しないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1993.03.04 東京地裁 | 電車遅延による遅刻と賃金カット 遅刻後の年休申し出を認めるかは使用者の裁量で、濫用はない。無断で組合事務室にいた19分の欠務にも正当な理由はない。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1993.02.04 東京地裁 | 少数組合への組合事務所貸与の拒否 必要性は人数だけで決まらない。打合せや電話、文書保管に軽視できない支障があり、他組合からの事務所返還も争いへの対策の面を否定できないとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 | |
| 1993.01.21 東京地裁 | 証券会社の協定書拒否と団体交渉 分会長への請求は業務中の行為に関わり雇用関係と深く関係する。訴訟中でも団体交渉の意義はあり、交渉拒否は不当労働行為とした命令は適法だ。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1992.07.27 東京地裁 | 国労を抜けない車掌の担当変更 区長の発言を無断で録音した記録は、発言を誘導した形跡がなく、著しく反社会的とまではいえないとして、証拠に使うことを認めた。 | 東京地裁
| — | 賛成 | |
| 1991.04.23 東京地裁 | 都の研究所の喫煙室設置要求 個室の執務室は他の職員と実質的に同等とみた判断に違法はない。異動の待遇や条例改善の要求は内容が特定できず、取り上げなくても違法でない。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1982.09.09 福岡地裁 | 閉鎖された病院の賞与と退職金の仮払い 退職金の仮払いは、多くの人が再就職し、閉鎖も突然ではなかったため、差し迫った生活の危機を避ける必要がないとして、権利の有無を判断せず退けた。 | 福岡地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。