1993年2月24日　大阪高等裁判所　判決

修学旅行引率中の教師の死亡と公務災害

結果　—向き―

あらまし	京都市の中学校の教師Ａは、1978年5月、修学旅行の引率中にバスの中で具合が悪くなり、その日のうちに亡くなった。Ａの妻は、死亡は仕事が原因の公務災害だとして認定を求めた。しかし、地方公務員災害補償基金京都府支部長は、公務によるものではないと認定した。妻はこの認定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	基金の支部長は1980年1月16日付けで、Ａの死亡は公務によるものではないと認定した。一審は、この認定の取消しを求めた妻の請求を認めなかった。
判断	一審判決を取り消し、公務によるものではないとした認定を取り消した。死因は、基金側が主張した脳動脈瘤の破裂ではなかった。乗り物酔いに似た症状から悪くなっていった経過から、小脳出血だと判断した。 2つの中学校での重い仕事による疲れとストレスが血管を弱くした。風邪を押して引率した負担が出血の引き金となったので、死亡は公務が原因だと認めた。

あらまし

京都市の中学校の教師Ａは、1978年5月、修学旅行の引率中にバスの中で具合が悪くなり、その日のうちに亡くなった。Ａの妻は、死亡は仕事が原因の公務災害だとして認定を求めた。しかし、地方公務員災害補償基金京都府支部長は、公務によるものではないと認定した。妻はこの認定を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

基金の支部長は1980年1月16日付けで、Ａの死亡は公務によるものではないと認定した。一審は、この認定の取消しを求めた妻の請求を認めなかった。

判断

一審判決を取り消し、公務によるものではないとした認定を取り消した。

死因は、基金側が主張した脳動脈瘤の破裂ではなかった。乗り物酔いに似た症状から悪くなっていった経過から、小脳出血だと判断した。

2つの中学校での重い仕事による疲れとストレスが血管を弱くした。風邪を押して引率した負担が出血の引き金となったので、死亡は公務が原因だと認めた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	大阪高等裁判所平成2年（行コ）第65号 1993.02.24—　この判決	1993.02.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
山本矩夫	賛成	―	裁判長
福永政彦	賛成	―
山下郁夫	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。