記録所.com

1992年10月13日 東京地方裁判所 判決

労組の会計批判と告発による除名

結果 —向き―

あらまし建設労働者の労働組合で支部の委員長を務めた組合員が、支部の会計に横領などの不正の疑いがあるとして組合を批判する文書を組合員に配り、組合の制止を聞かずに警察へ捜査を求めた。組合は、統制を乱し組合の名誉を傷つけたとして、この元委員長を定期大会で除名した。元委員長は、組合員として当然の権利を行使しただけで除名の理由はなく、弁明の機会も奪われたと主張し、除名の無効と組合員であることの確認を求めた。
判断

元委員長の請求を退けた。支部の会計に不正があったと認める証拠はなく、除名の理由があるとした組合の判断に違法はないとした。

不正の指摘自体は批判の自由の範囲だが、支部大会で決着した後も文書配布を続け、確たる証拠なく警察に訴えたのは統制違反で名誉も害するとした。

大会前に組合本部で弁明の場が設けられて本人が意見を述べ、大会の日程も通知されていたため、除名の手続にも違法はないとした。

裁判年月日
1992年10月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(ワ)第10031号
事件名
東京土建一般労組除名
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和63年(ワ)第10031号

1992.10.13— この判決
1992.10.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
遠藤 賢治賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。