記録所.com

1990年12月27日 東京地方裁判所 判決

頸肩腕障害の治癒認定と労災給付

結果 —向き―

あらまし銀行員が長年の業務で頸肩腕障害(首・肩・腕などの痛みが続く障害)になり、1979年5月から休業して労災保険の給付を受けていた。労働基準監督署長は1983年3月31日で「治癒」(症状が固定し、治療の効果が見込めない状態)と認定し、給付を打ち切った。銀行員はその後も治療を続けて1989年4月に完全な就労へ戻り、治癒認定は誤りだとして、不支給処分の取消しと、国に500万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断労働基準監督署長は1983年3月31日で治癒したと認定し、それ以降の休業補償や療養補償の請求について、1983年から1989年にかけて出された処分ですべて不支給とした。
判断

不支給処分をすべて取り消した。認定後の運動療法と鍼・灸で完全に働けるまで回復しており、認定の時点で症状は固定していなかったとした。

給付を受けてきた人は病気が続き療養が必要なことを示せば足り、治癒したことは労基署側が証明すべきだとした。

国への賠償請求は退けた。当時の医学の状況や労災実務からは治療の効果なしとの判断もやむを得ず、署長に過失はないとした。

裁判年月日
1990年12月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和61年(行ウ)第30号等
事件名
新宿労基署長休業補償等不支給処分取消等
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和61年(行ウ)第30号等

1990.12.27— この判決
1990.12.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
太田 豊賛成―裁判長
草野 芳郎賛成―
高田 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。