1990年12月25日　札幌地方裁判所　判決

ネッスルと日高支部の救済命令

結果　—向き

あらまし	ネッスルと業務提携する乳業会社の北海道の工場で、労働組合が二つに分裂した。乳業会社は一方の組合の支部からの団体交渉を拒み、中止を求められた後も組合費を給与から天引きし続け、管理職らも組合を批判する発言を重ねたとされた。北海道地方労働委員会が救済命令を出したため、両社がその取消しを求めて訴えた。
それまでの判断	北海道地方労働委員会は1987年2月、不当労働行為があったとして、両社に団体交渉への応諾、天引きの中止と天引き分に年5%を加えた額の支払い、組合運営への介入の禁止、陳謝文の掲示などを命じた。
判断	天引き分に年5%を加えて支部に支払わせる命令は、委員会の裁量を逸脱せず、支部は消滅後も清算の範囲で存続するとして、取消しを認めなかった。ネッスル本社の玄関への陳謝文掲示は、再発防止の趣旨で反省の表明の強制ではなく、思想・良心の自由に反しないとして、取消しを認めなかった。支部の消滅や工場の譲渡で守る余地がなくなった団体交渉、天引き中止、介入禁止などの命令部分は、取り消す必要がないとして訴えを退けた。

あらまし

ネッスルと業務提携する乳業会社の北海道の工場で、労働組合が二つに分裂した。乳業会社は一方の組合の支部からの団体交渉を拒み、中止を求められた後も組合費を給与から天引きし続け、管理職らも組合を批判する発言を重ねたとされた。北海道地方労働委員会が救済命令を出したため、両社がその取消しを求めて訴えた。

それまでの判断

北海道地方労働委員会は1987年2月、不当労働行為があったとして、両社に団体交渉への応諾、天引きの中止と天引き分に年5%を加えた額の支払い、組合運営への介入の禁止、陳謝文の掲示などを命じた。

判断

天引き分に年5%を加えて支部に支払わせる命令は、委員会の裁量を逸脱せず、支部は消滅後も清算の範囲で存続するとして、取消しを認めなかった。

ネッスル本社の玄関への陳謝文掲示は、再発防止の趣旨で反省の表明の強制ではなく、思想・良心の自由に反しないとして、取消しを認めなかった。

支部の消滅や工場の譲渡で守る余地がなくなった団体交渉、天引き中止、介入禁止などの命令部分は、取り消す必要がないとして訴えを退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	札幌地方裁判所昭和62年（行ウ）第1号 1990.12.25—　この判決	1990.12.25	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。