記録所.com

1990年7月27日 広島地方裁判所 判決

懲戒解雇なしの退職と退職金

結果 —向き―

あらまし会社の従業員3人が、書面で退職を通知し、翌日から雇われる約束をしていた別の組合の仕事に移った。3人は就業規則に基づく退職金の支払いを会社に求めて裁判を起こし、うち1人が裁判中に亡くなったため、相続人が引き継いだ。会社は、亡くなった従業員は勤続5年に届いていない、3人は退職金を放棄した、3人の行為は懲戒解雇にあたるなどと主張して支払いを拒んだ。
判断

会社に請求どおりの退職金と遅延損害金の支払いを命じた。亡くなった従業員は遅くとも昭和58年2月上旬に入社しており、勤続5年以上と認めた。

移籍先が退職金を払う約束はあったが、会社から支給があれば差し引く内容で、3人は退職時に請求もしており、退職金の放棄は認められないとした。

就業規則が退職金なしとするのは懲戒解雇された者だけで、懲戒解雇の手続をしていない以上、懲戒解雇にあたる行為を理由に支払いは拒めないとした。

裁判年月日
1990年7月27日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(ワ)第355号
事件名
広麺商事退職金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

昭和63年(ワ)第355号

1990.07.27— この判決
1990.07.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 俊雄賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。