1989年10月31日 広島高等裁判所岡山支部 判決
労基署への申告を理由とする組合の戒告
結果 —向き―
| あらまし | バス会社の運転手2人が、回送の時間や距離が給料の計算に入っていないことを、同僚と一緒に労働基準監督署に申告した。監督署の指導をきっかけに会社が給料の仕組みの変更を提案し、組合の中が混乱したため、労働組合は2人に詫び状を書かせて掲示し、「組合の統制秩序を乱した」として戒告処分にして公表した。2人は、戒告処分が無効であることの確認、謝罪文の交付と掲示、慰謝料などの支払いを組合に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、戒告処分が無効であることの確認を求める訴えを門前払いにし、それ以外の請求も退けた。 |
| 判断 | 戒告処分は、組合員としての資格や利益に具体的な影響を与えないため、無効の確認を求める利益はない。この部分は一審と同じく門前払いとした。 労働基準監督署への申告は労働者自身の正当な権利だ。これを理由に戒告し、詫び状を書かせて公表したことは、組合の裁量を大きく超えた違法な行為だと判断した。 組合には過失があるとして、2人それぞれに慰謝料10万円と弁護士費用10万円の支払いを命じ、組合の掲示板に名誉を回復するための告示を掲示するよう命じた。謝罪文の交付は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1989年10月31日
- 裁判所
- 広島高等裁判所岡山支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（ネ）第95号
- 事件名
- 下津井電鉄労組統制処分
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―戒告無効の確認の訴えを門前払いにし、その他の請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所岡山支部 昭和62年（ネ）第95号 1989.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。