記録所.com

1989年7月20日 東京地方裁判所 判決

遺言で「遺贈」された死亡退職金

結果 —向き―

あらまし会社に勤めていた姉が昭和62年に亡くなり、遺族は兄弟姉妹7人だった。会社の規定では、死亡退職金の受取人は遺族とされ、労働基準法の規則により、遺言で遺族のうち特定の人を指定することもできた。姉は自筆の遺言書に、退職金を妹に「遺贈する」と書いており、妹が会社に退職金約748万円と遅延損害金の支払いを求めた。会社は、遺贈という言葉を受取人の指定と読み替えることはできないと争った。
判断

妹の請求を全面的に認め、会社に退職金約748万円と遅延損害金の支払いを命じた。

死亡退職金は相続財産ではなく受け取る遺族自身の権利であり、これを目的とする遺贈そのものは効力を生じないとした。

ただ、その区別は一般の人には難しく、仲の良い妹に渡したいという姉の意思から、遺言で妹を受取人に指定したものと認めた。

裁判年月日
1989年7月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(ワ)第11518号
事件名
三井生命保険死亡退職金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和63年(ワ)第11518号

1989.07.20— この判決
1989.07.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 誠賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。