1989年5月15日 大阪地方裁判所 判決
他組合のストと不参加者の賃金
結果 —向き―
| あらまし | タクシー会社には二つの労働組合があり、運転手らの組合は1983年の春闘を妥結して通常どおり働くことを決めていたが、もう一方の組合が6月8日と9日に48時間のストライキを行い、門に人垣を作るなどして営業車の出庫を妨げた。運転手らは出勤して待機したものの乗務できず、会社は8日分の賃金全額または9日分の歩合給を支払わなかった。そこで運転手らが、支払われなかった賃金と遅延損害金の支払いを会社に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 運転手らの請求をすべて退けた。仕事は営業車で乗客を運ぶことであり、出勤して待機しただけでは働く義務を果たしたとはいえない。 ストは労働者の権利で会社は制御できず、交渉でどこまで譲るかも自由なので、会社が不当な目的でことさらストをさせた等の事情がない限り、会社の責任にはならない。 運転手らに働く意思はあったが、交渉の不足や人垣を排除しなかった点などは会社の責任と認められず、賃金は請求できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1989年5月15日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和58年（ワ）第4989号
- 事件名
- 高槻交通賃金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和58年（ワ）第4989号 1989.05.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。