1988年11月30日 仙台高等裁判所 判決
国鉄職員と町村議会議員の兼職
結果 —向き―
| あらまし | 国鉄（日本国有鉄道）の職員だった2人が、市町村の議会の議員を兼ねていた。昭和57年の閣議決定と国鉄の通達で、議員との兼職は今後承認しないことになり、国鉄は職員の1人に、今の兼職の承認も昭和58年1月31日で打ち切ると通知した。2人は、自分たちは今も国鉄の職員だと確認することと、昭和58年2月以降の毎月の給料の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、2人の請求を退けた。 |
| 判断 | 2人の控訴を退け、職員の地位は認められないとした一審の判断を支持した。 国鉄の法律では、議員は総裁の承認がない限り職員でいられない。承認がなければ、当選を告げられた時点で職員の地位を失う。 以前は当選後に承認する扱いがふつうだったが、不承認の例がほとんどなかったためにすぎず、この解釈は変わらない。 |
- 裁判年月日
- 1988年11月30日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和63年（ネ）第102号
- 事件名
- 国鉄小牛田駅職員兼職
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所 昭和63年（ネ）第102号 1988.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。