記録所.com

1988年9月30日 富山地方裁判所 判決

上部団体の処分と支部組合員の地位

結果 —向き―

あらまし抵抗器メーカーなどの従業員でつくる労働組合の組合員らは、加入先の全国組織である全金から脱退勧告の統制処分を受け、不服申立ても退けられた。組合は、自らは全金の一部にすぎないから、全金の組合員資格を失えば組合員の地位も失うとして、組合員らの資格を否定した。組合は勤務先の会社とユニオンショップ協定を結んでいた。組合員らは、組合の組合員の地位にあることを仮に定めるよう裁判所に求めた。
判断

組合員らの申立てを認め、組合の組合員の地位にあることを仮に定めた。

組合は法人格、独自の機関、統制権、別会計を持ち、資格の要件も全金と異なるので、両者の組合員の地位は別だとした。

全金の処分だけでは組合の組合員の地位は失われず、ユニオンショップ協定があるので仮の救済の必要も明らかだとした。

裁判年月日
1988年9月30日
裁判所
富山地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(ヨ)第34号
事件名
総評全金労組富山地本日本抵抗器支部脱退勧告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁富山地方裁判所

昭和63年(ヨ)第34号

1988.09.30— この判決
1988.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井筒 宏成賛成―裁判長
林 道春賛成―
丸地 明子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。