記録所.com

1988年6月27日 鹿児島地方裁判所 判決

組合バッジと火山灰除去の命令

結果 —向き―

あらまし国鉄の鹿児島自動車営業所で運輸管理係として働き、労働組合の地区の議長でもあった職員が、1985年7月、組合員バッジを外せという命令に従わなかった。職員は点呼の仕事から外され、同年7〜8月の10日間、構内に積もった桜島の火山灰を一人で取り除く作業をさせられた。職員は、この命令は根拠のない懲罰的な報復だとして、営業所の所長と助役に50万円の損害賠償を求めた。
判断

所長と助役に連帯して10万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。灰の除去を懲罰として命じたのは、命令する権限の濫用で違法だとした。

国鉄の経営危機と労使対立の状況では、勤務中のバッジ着用は職務に専念する義務に反し、外せという命令には合理的な理由があるとした。

灰の除去自体は命じうる仕事だが、真夏に広い構内を一人で10日間、監視下でさせる必然性はなかった。上部の指示があっても責任は免れない。

裁判年月日
1988年6月27日
裁判所
鹿児島地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和61年(ワ)第118号
事件名
国鉄鹿児島自動車営業所損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁鹿児島地方裁判所

昭和61年(ワ)第118号

1988.06.27— この判決
1988.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 浩蔵賛成―裁判長
岸和 田羊一賛成―
坂梨 喬賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。