1988年2月25日 福岡地方裁判所小倉支部 判決
国鉄職員の議員当選と失職
結果 —向き―
| あらまし | 国鉄の職員4人は、1983年4月の統一地方選挙で市議会や町議会の議員に立候補して当選したが、国鉄は総裁の兼職承認がないとして、当選の告知を受けた日に職員の地位を失ったものと扱った。国鉄は当時、新たに議席を得る職員の兼職を認めない方針をとり、4人にも選挙前に承認しないと通知していた。4人のうち3人は職員の地位の確認と未払い賃金の支払いを、その後の県議会議員選挙で当選した1人は当選までの未払い賃金約621万円の支払いを、国鉄(訴訟中に清算事業団へ移行)に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 職員らの請求をすべて退けた。市町村議員との兼職は原則禁止で、総裁の承認がなければ、当選告知の日に国鉄職員を辞めたとみなされる。 国鉄の業務は公共性が高く職務への専念が求められ、兼職禁止には合理的な根拠がある。労働基準法に反せず、民間や他の公社との不合理な差別でもない。 不承認まで職員でいられるとの主張は退けた。違法な兼職を未然に防ぐ法の趣旨から、不承認の当否を地位確認の裁判で争えなくてもやむを得ない。 |
- 裁判年月日
- 1988年2月25日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所小倉支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和58年（ワ）第639号
- 事件名
- 国鉄折尾保線区職員兼職
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所小倉支部 昭和58年（ワ）第639号 1988.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。