記録所.com

1988年2月12日 長崎地方裁判所 判決

不当転勤中のタクシー収入の返還

結果 —向き―

あらまし生コンクリート会社は、ミキサー車の運転手に別の工場への転勤を命じ、運転手が元の工場での勤務を求めると就労を拒否した。運転手は生活のため、復職までタクシー会社で臨時雇いとして働き、約462万円の収入を得た。会社は労働委員会の命令に基づいて運転手を復職させ、未払い分の給与として約403万円を支払った。その後、この支払いを命じた部分が裁判で取り消され、会社は、運転手がタクシー会社で得た収入のうち約403万円を返すよう求めた。
それまでの判断労働委員会は、転勤命令を労働組合の弱体化を狙った不当なものと認め、元の職場への復帰と給与相当額の支払いなどを命じた。会社がこの命令の取消しを求めた別の裁判で、長崎地方裁判所は復帰命令などを維持したが、他社での収入を考慮しなかった給与相当額の支払い命令は取り消し、この判決は確定した。
判断

運転手はタクシー収入約462万円の3分の1にあたる約154万円を会社に返す義務があるとし、会社のそれを超える請求は退けた。

他社収入の返還は元の仕事との差などの事情を総合して割合で決め、通常は平均賃金の4割の範囲で認めれば足りるとした。

タクシー勤務は深夜を含む長時間で負担が重く、生活のためやむなく働いたものだ。違法に就労を拒み賃金も払わなかった会社が全額の返還を受けるのは不公平だとした。

裁判年月日
1988年2月12日
裁判所
長崎地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和61年(ワ)第225号
事件名
長崎生コンクリート賃金償還請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長崎地方裁判所

昭和61年(ワ)第225号

1988.02.12— この判決
1988.02.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松島 茂敏賛成―裁判長
小田 耕治賛成―
大須賀 滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。