1987年12月23日 名古屋地方裁判所 判決
労災の症状固定通知と取消訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 工場で組立の仕事をしていた労働者は、1965年8月ごろ、同僚が運んでいた木箱が背中に当たってけがをし、労災保険から療養と休業の補償を受けていた。労働基準監督署長は1966年8月、調査の結果7月31日で症状が固定したと決めたので以後の休業補償などは支給できない、と書面で通知した。労働者は、症状は固定しておらず通知は違法だとして、国の機関である署長を相手に通知の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 署長は1966年8月1日から25日までの休業補償の請求に対して不支給を決定した。労災保険の審査官は労働者の審査請求を退けたが、労働保険審査会が1969年6月にこの不支給決定を取り消した。 |
| 判断 | 通知は裁判で取消しを求められる行政処分に当たらないとして、訴えを不適法として却下した。 通知は給付の不支給や打切りを決めたものではなく、署長の調査結果の認識を知らせたにすぎず、労働者の法律上の地位に影響しないとした。 労働者が打切りと受け取り不利益があったとしても事実上のものにすぎず、休業補償の不支給は審査会で取り消され、不満は解消されているとした。 |
- 裁判年月日
- 1987年12月23日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（行ウ）第9号
- 事件名
- 名古屋北労基署長休業補償等不支給通知
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 昭和62年（行ウ）第9号 1987.12.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。