記録所.com

1987年7月27日 名古屋地方裁判所 判決

居眠りで機械を傷つけた工員の賠償責任

結果 —向き―

あらまし工作機械メーカーの工員が、1973年1月の深夜勤務中に居眠りをし、大型の金属加工機械のテーブルに長さ約5メートルの傷をつけた。会社は、機械の価値が損なわれたなどとして、工員に1110万円の損害賠償を求めて訴えた。これに対し工員は、事故後の出勤停止や解雇などが違法だとして、会社に979万5000円の賠償を求めて逆に訴えた。
判断

損害333万6000円のうち、深夜勤務中の事故や経済力の差などを考え、4分の1と弁護士費用10万円の計93万4000円の支払いを命じた。

軽い過失なら賠償を求められないが、夜勤は居眠りが避けられないほど過酷ではなく、椅子に座っての居眠りは重大な過失で、責任を負うとした。

解雇は重すぎて無効だが、会社に害意や過失があったとは認められず違法な行為とはいえないとして、工員の訴えは一部を却下し、残りを退けた。

裁判年月日
1987年7月27日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(ワ)第525号等
事件名
大隈鐵工所損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

昭和48年(ワ)第525号等

1987.07.27— この判決
1987.07.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮本 増賛成―裁判長
福田 皓一賛成―
佐藤 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。