記録所.com

1987年5月21日 高松高等裁判所 判決

郵便局員の計画休暇の直前変更

結果 —向き―

あらまし高知郵便局で配達を担当する職員2人は、年度の初めに決めた計画休暇の日(1971年6月24日と26日)に休んだ。郵便局側は、参議院選挙の投票日(27日)を前に郵便物を全部配達する必要があるとして、それぞれ前日に休暇の日を変更し、出勤を命じていた。職員2人が出勤しなかったため、国は無断欠勤として戒告の処分をした。職員2人は、この処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審は職員の請求を認め、戒告処分を取り消した。その後、最高裁が、休暇日の変更が遅すぎなかったかを調べ直すよう命じて、事件をこの高等裁判所に差し戻した。
判断

国の控訴を退け、戒告処分を取り消した一審の判断を維持した。

投票日前に郵便物を全部配達するため2人を出勤させる必要があったこと自体は、事業の正常な運営を妨げる場合に当たるとした。

変更が必要なことは選挙の公示(6月4日)の直前ごろには予測できたのに、前日まで変更しなかったのは不当に遅く、変更は無効だとした。

裁判年月日
1987年5月21日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行コ)第7号
事件名
高知郵便局計画休暇変更
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認め、戒告処分を取り消した ―――請求を認め、戒告処分を取り消した―
高裁高松高等裁判所

昭和58年(行コ)第7号

1987.05.21— この判決
1987.05.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳沢 千昭賛成―裁判長
福家 寛賛成―
市村 陽典賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。