1987年4月30日 大阪地方裁判所 判決
豊田商事の営業員への歩合報酬の返還
結果 —向き―
| あらまし | 豊田商事は、金を売ったうえで現物を渡さず証券だけを渡す「純金ファミリー契約」により、高齢者や主婦らから多額の資金を集め、1985年に破産した。破産手続で会社の財産を管理する破産管財人は、元営業担当の従業員らが1984年10月から1985年4月までの分として受け取った歩合報酬は、違法な商法に加担した対価であり公序良俗に反して無効だと主張し、手取り額の返還と遅延損害金の支払いを求めた。元従業員らは、商法の問題点を知らなかったことや、不法な原因で渡した金は返還を求められないことなどを挙げて争った。 |
|---|---|
| 判断 | 金の現物の裏付けがない商法は違法性が極めて強く、その推進の対価である歩合報酬の約束は、遅くとも1984年夏ごろに公序良俗違反で無効になった。 元従業員らが違法と知らなくても、商法の違法性を支える事実の主要部分を知っていれば足り、批判報道や勤務実態などから認識があったと認めた。 破産した会社自身は返還を求められない場合でも、被害者の損害回復につながる破産管財人の請求は許されるとして、請求どおりの返還を命じた。 |
- 裁判年月日
- 1987年4月30日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和60年（ワ）第6062号
- 事件名
- 豊田商事歩合報酬返還請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和60年（ワ）第6062号 1987.04.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。