記録所.com

1987年2月26日 東京高等裁判所 判決

生理休暇の有給日数を減らした就業規則変更

結果 —向き―

あらまし電子測定器などを作る会社は、生理休暇について「年24日まで基本給の100%を支払う」としていた就業規則を、「月2日まで基本給の68%を補償する」に変え、労働組合が反対したまま適用した。この会社で働く女性従業員らは、変更は労働協約に反し、自分たちが同意していないので効力がないと主張した。そして、減らされた分の賃金の支払いを会社に求めた。この裁判で、請求する期間をさらに広げた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、女性従業員らの請求を退けた。
判断

女性従業員らの控訴と、この裁判で広げた請求をどちらも退けた。合理的な就業規則の変更なら、同意していないことを理由に適用を拒むことはできないとした。

同じ時期に平均30%を超える賃上げがあったため、補償額の減少はわずかだった。月2日への変更による実際の不利益も小さいとした。

休暇の取得率が関連会社や全国平均より際立って高く、濫用が推認された。組合との交渉が行き詰まったことも考え、変更には合理性があるとした。

裁判年月日
1987年2月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(ネ)第3131号
事件名
タケダシステム就業規則変更
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和58年(ネ)第3131号

1987.02.26— この判決
1987.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村岡 二郎賛成―裁判長
佐藤 繁賛成―
鈴木 敏之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。