1986年12月25日 広島高等裁判所岡山支部 判決
郵便局員の年休と前日の時季変更
結果 —向き―
| あらまし | 1975年5月、大規模なストライキの後で郵便物が増えていたころ、津山郵便局の集配課の職員が、上司に「13日は無理だが16日なら取れるのではないか」と言われたので、16日の年次有給休暇（年休）を申し出た。郵便局は前日の15日午後になって、休みの日をずらすよう求めた（時季変更）。職員はそれでも16日に出勤しなかった。職員は、この時季変更は違法だとして、国に約30万8千円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、職員の請求を退けた。 |
| 判断 | ストライキ明けで15日朝に郵便物が急に増え、配達員34人が必要になった。さらに葬儀を理由とする別の職員の年休を認めたため、時季変更はやむを得なかったとした。 繰越分も含めて全員が年休を使い切る前提で人を配置する必要はないとし、人員配置が不十分だったという主張を退けた。 16日なら取れると言われた経緯から、職員が強く期待したのは無理もないとしつつ、事情が変わった以上、前日の時季変更も不当に遅いとはいえないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1986年12月25日
- 裁判所
- 広島高等裁判所岡山支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和56年（行コ）第1号
- 事件名
- 津山郵便局職員訓告
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所岡山支部 昭和56年（行コ）第1号 1986.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。