記録所.com

1986年7月17日 東京高等裁判所 判決

妥結した月からの賃上げと組合差別

結果 —向き―

あらまし昭和51年の春の賃上げ交渉で、病院は、病院内にある二つの労働組合に同じ内容の回答を示した。その回答には「賃上げは交渉がまとまった月から実施する」という条件が付いていた。新しい組合は4月中に受け入れたが、もとからある組合はまとまらず、その組合員だけ賃上げが実施されなかった。東京都労働委員会が4月にさかのぼって賃上げするよう病院に命じたため、病院はこの命令を取り消すよう求めた。
それまでの判断東京都労働委員会は、病院がこの条件を一方的に付けて譲らなかったことは組合の運営への不当な介入と差別にあたるとして、4月1日にさかのぼって賃上げを実施するよう命じた。一審は、命令の取消しを求めた病院の訴えを退けた。
判断

二つの組合に同じ回答をしたというだけでは、不当労働行為にあたらないとはいえないとして、病院の控訴を退けた。

病院は、先に新しい組合とまとまるめどを付けたうえで、もとの組合に短い期間で受け入れを迫り、交渉に応じなかった。組合を差別して弱める意図があったと認めた。

話し合いを命じるだけでは効き目がないため、さかのぼっての賃上げを命じたことは労働委員会の裁量の範囲内であり、憲法にも反しないとした。

裁判年月日
1986年7月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行コ)第2号
事件名
済生会中央病院救済命令取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和53年(行コ)第2号

1986.07.17— この判決
1986.07.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高野 耕一賛成―裁判長
根本 眞賛成―
成田 喜達賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。