記録所.com

1985年8月26日 東京地方裁判所 判決

勤務中の政治プレート着用と賃金

結果 —向き―

あらましバス整備の仕事をする鉄道・バス会社の従業員が、狭山裁判の再審棄却阻止や職場放棄を呼びかける文言を書いた大きなプレートを作業服の胸に着けて出勤した。会社は取り外しを命じたが従業員が拒んだため、その日の午前11時22分以降の就労を断り、その時間の基本給の6割だけを支払った。従業員は、就労を断られたのは会社の責任だとして、残り4割の1589円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

プレートを着けての就労は、注意力の集中を欠き誠実に働く義務に反し、制服や安全の規定にも触れるため、契約どおりの労務の提供ではないとして、請求を退けた。

再三の説得にも応じず着用に固執した以上、会社が就労を断ったのはやむを得ない正当な措置だと判断した。

着用は個人の見解に基づくもので組合活動ではなく、過去のワッペン等の例からも着用を認める慣行上の権利は成立していないとした。

裁判年月日
1985年8月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(ワ)第9594号
事件名
東京急行電鉄賃金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和55年(ワ)第9594号

1985.08.26— この判決
1985.08.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
今井 功賛成―裁判長
片山 良広賛成―
星野 隆宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。