記録所.com

1984年12月26日 岡山地方裁判所 判決

農協参事の解任と名誉毀損

結果 —向き―

あらまし農業協同組合の参事だった人は、1977年9月に理事会の決議で解任・解雇され、解雇は無効だとして給与、退職金、慰謝料など約2135万円を農協に求めた。農協は逆に、この人が専務理事だったときに総代会の決議なしで受け取った28万円の返還を求めた。さらにこの人は、組合長、理事、組合員の3人が事実に反する解任理由を書いた申立書で組合員の署名を集め、名誉を傷つけたとして、200万円の賠償と新聞への謝罪広告を求めた。
それまでの判断この裁判とは別の仮の手続で、裁判所は、参事の地位の保全は必要ないとしつつ、一般職員としての地位の保全と給与の仮払いを命じた。
判断

参事の解任は理事の過半数の同意で足り、解任理由の有無を問わないとして有効とし、雇用も解雇通知の30日後に終わったとして給与や慰謝料の請求を退けた。

28万円は総代会の決議のない報酬で違法に受け取ったものだ。損害賠償の請求権は時効で消えたが、法律上の理由のない利益として利息を付けて農協に返すよう命じた。

解任請求書の内容は相当部分に真実の証明も真実と信じる相当の理由もなく、名誉毀損にあたるとして3人に連帯で60万円の支払いを命じ、謝罪広告は認めなかった。

裁判年月日
1984年12月26日
裁判所
岡山地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(ワ)第115号等
事件名
興除農業協同組合地位確認等
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所

昭和53年(ワ)第115号等

1984.12.26— この判決
1984.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白石 嘉孝賛成―裁判長
安藤 宗之賛成―
大島 隆明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。