記録所.com

1984年1月17日 仙台高等裁判所 判決

原職復帰命令違反の過料の額

結果 —向き―

あらまし青森県地方労働委員会は、会社(紅屋商事)に対し、解雇した従業員Aを元の職場に戻すことなどを命じた。東京地方裁判所も、会社にこの命令に従うよう緊急命令を出したが、会社はAを職場に戻さなかった。そのため会社は過料(行政上の金銭の制裁)を科された。会社は、緊急命令には職場復帰までは含まれていないし、賃金相当額は支払っていると主張し、過料の取消しを求めた。
それまでの判断前の裁判所は、会社が裁判所の緊急命令に違反したとして、会社を過料80万円に処した。
判断

緊急命令は労働委員会の命令に従うよう命じており、職場復帰の命令も含む。会社はAを戻しておらず、命令違反にあたる。

職場復帰命令の違反は、賃金相当額を払っていればさほど悪質ではない。特に悪質な事情がない限り、過料は1回10万円以下が相当だ。

対象はA1人で賃金相当額は支払われ、悪質な事情もないため、80万円は重すぎるとして過料を10万円に減らした。

裁判年月日
1984年1月17日
裁判所
仙台高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(ラ)第79号
事件名
紅屋商事緊急命令違反
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―会社を過料80万円に処した ―――会社を過料80万円に処した―
高裁仙台高等裁判所

昭和58年(ラ)第79号

1984.01.17— この判決
1984.01.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
輪湖 公寛賛成―裁判長
小林 啓二賛成―
斎藤 清実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。