記録所.com

1983年8月31日 大阪高等裁判所 判決

稼働率80%条項による昇給除外

結果 —向き―

あらまし医薬品会社は、労働組合と結んだ昭和51〜54年度の賃上げの協定に、前の年の稼働率が80%以下の人は賃上げの対象から外すという条項と、新しい賃金は交渉がまとまった月から払うという条項を入れた。会社は、年次有給休暇、生理休暇、産前産後の休暇、育児時間、労災による休業や通院、ストライキなども働かなかった時間に数えた。これにより賃上げから外された組合員らが、条項は無効だとして、もらえるはずだった賃上げ分と、それに見合う一時金・退職金の差額、慰謝料、弁護士費用の支払を求めた。
それまでの判断一審は、賃金差額などの支払を求める部分を認め、慰謝料と弁護士費用の請求は退けた。会社と従業員の双方が、この判決を不服として控訴した。
判断

80%条項は、法律で認められた休暇やストライキなどを理由に昇給を止め、権利を使うことを抑える働きをもつ。このため労働基準法などに反し、全体として無効とした。

無効なのはこの条項だけで、賃上げの協定のほかの部分は有効とした。妥結した月から払う条項も、80%条項を押し通す手段で信義に反するので無効とし、昇給は4月から実施すべきとした。

賃金の差額が支払われれば精神的な苦痛も償われるとして、慰謝料と弁護士費用の請求は退けた。双方の控訴を退けた。

裁判年月日
1983年8月31日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(ネ)第719号等
事件名
日本シェーリング賃金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―賃金差額などの請求を認め、慰謝料と弁護士費用の請求を退けた ―――賃金差額などの請求を認め、慰謝料と弁護士費用の請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和56年(ネ)第719号等

1983.08.31— この判決
1983.08.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大野 千里賛成―裁判長
林 義一賛成―
稲垣 喬賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。