記録所.com

1983年4月26日 東京高等裁判所 判決

市会議員に当選した社員の解雇

結果 —向き―

あらまし社会保険新報社の社員が会社の了解を得て市会議員選挙に立候補して当選したところ、会社から解雇された。会社は裁判を起こし、社員は反対に、自分がまだ社員であることの確認と、昭和50年6月から毎月12万6000円の給料の支払いを求めた。社員は、会社の社長が立候補を認めて励まし、会社として選挙運動にも協力しておきながら、当選するとすぐに解雇したのは信義に反し、解雇する権利の濫用だと主張した。
それまでの判断一審の地方裁判所は会社の請求を認め、社員の請求を退けた。
判断

一審の判断は正しいとし、社員の控訴を退けた。

社長が立候補を励まし、会社の有志が陣中見舞いを贈ったのは、あいさつを受けた側の礼儀にすぎず、解雇が信義に反するとはいえないとした。

解雇の理由は当選だけではなかった。会社は嘱託などとして働き続ける道も示し、収入の減少にも配慮していたことから、権利の濫用ではないとした。

裁判年月日
1983年4月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(ネ)第679号
事件名
社会保険新報社解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―会社の請求を認め、社員の請求を退けた ―――会社の請求を認め、社員の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和55年(ネ)第679号

1983.04.26— この判決
1983.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 恒賛成―裁判長
真榮 田哲賛成―
塩谷 雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。