記録所.com

1983年3月15日 神戸地方裁判所 判決

協定後の秋闘要求と団体交渉拒否

結果 —向き―

あらまし食品会社の労働組合は1979年の秋闘で住宅制度の拡充と体育奨励金制度の新設を求めたが、会社は同年2月の協定と労働協約で解決済みだとして交渉を断った。組合の申立てを受けた兵庫県地方労働委員会が交渉に応じるよう命じたため、会社がこの命令の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断兵庫県地方労働委員会は1981年12月4日、協定には実質的な内容がなく解決済みとはいえないとして、交渉拒否を不当労働行為と認め、2項目について交渉に応じるよう会社に命じた。
判断

労働委員会の命令を取り消した。協定から7か月余りでの交渉拒否は正当な理由を欠くとはいえず、不当労働行為に当たらないとした。

労使の主張が対立し合意に至らなかった結果の協定も内容がないとはいえず、事情が変わらない限り交渉を再開しても無意味だとした。

事情が変わったことは交渉の再開を求める側が証明すべきだが、組合は何も証明しなかったとした。

裁判年月日
1983年3月15日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行ウ)第1号
事件名
ネッスル日本団交拒否
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

昭和57年(行ウ)第1号

1983.03.15— この判決
1983.03.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 栄一賛成―裁判長
山崎 杲賛成―
田川 直之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。