記録所.com

1982年8月30日 神戸地方裁判所 判決

組合専従者の復職後の有給休暇

結果 —向き―

あらまし食品会社の従業員は、労働組合の仕事に専念する「専従者」として約4年間会社の業務を離れ、1979年11月に復職した。同年12月に3日間の有給休暇を届け出て休んだが、会社は前年の出勤がゼロなので休暇の権利はないとして欠勤扱いにし、賃金2万5667円を差し引いた。従業員は、会社と組合の労働協約にある「勤務の中断が全くなかった場合と同等」の権利を保証するという定めなどを根拠に、差し引かれた賃金の支払いを会社に求めた。
判断

従業員の請求を退けた。協約の「勤務の中断がない」とは専従期間を勤続年数に数える意味にとどまり、出勤したものと扱う趣旨ではない。

協約改定の交渉で出勤扱いについて協議や合意はなく、賞与を実際の出勤で計算する扱いとも合わないため、前年の出勤ゼロでは休暇の権利はない。

専従になった年の未使用分4日も、協約で繰り越せるのは翌年度に限られ、復職前後の勤務をつなげる定めもないので、復職後には使えない。

裁判年月日
1982年8月30日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(ワ)第532号
事件名
ネッスル日本専従者年休
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

昭和55年(ワ)第532号

1982.08.30— この判決
1982.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 栄一賛成―裁判長
山崎 杲賛成―
田川 直之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。