記録所.com

1982年8月17日 東京高等裁判所 判決

再登録しなかった組合員の資格

結果 —向き―

あらまし郵便の仕事をする人の労働組合が、1970年2月、ある支部の組合員全員に「組合員再登録申請書」を出させ、審査に通った人だけを組合員と認めることにした。この支部の元役員の2人は、組合に入った時点で資格はあるのだから改めて申請する必要はないとして、申請書を出さなかった。組合は2人が組合員の資格を失ったと扱ったため、2人は今も組合員であることの確認を求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は2人の訴えを認め、2人が組合員の資格を持っていると確認した。
判断

組合の規約で、本人の意思に反して資格を失うのは除名だけだ。規約に定めた除名の手続を経ずに、組合員の資格を奪うことはできないと判断した。

再登録の制度は規約になく、確立した慣習もなかった。後で中央委員会や全国大会が承認しても、除名の手続と同じとはいえないとした。

2人には脱退の意思がなく、申請書を出さなかったことを脱退や資格の放棄とみることもできない。2人は今も組合員だとして、組合の控訴を退けた。

裁判年月日
1982年8月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(ネ)第1803号
事件名
全逓福岡中央支部組合員資格喪失
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

昭和51年(ネ)第1803号

1982.08.17— この判決
1982.08.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡 垣学賛成―裁判長
手代 木進賛成―
上杉 晴一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。