1981年5月11日 東京高等裁判所 判決
子会社への資金停止と団体交渉の緊急命令
結果 —向き―
| あらまし | ある研究所の従業員でつくる労働組合が、研究所に運営資金を出していた森産業に対して団体交渉を申し入れた。森産業が研究所への資金を打ち切り、組合員の給料が払われなくなったためだ。森産業が交渉を拒んだため、東京都地方労働委員会は、資金打切りの根拠について交渉を拒んではならないと命じた。森産業がこの命令を裁判で争ったため、委員会は裁判所に、判決が出るまでの間も命令に従わせる「緊急命令」を出すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、資金打切りの根拠は委員会の命令の中ですでに認定されており、その点について交渉させても意味が薄いとして、緊急命令の申立てを退けた。委員会がこれを不服として東京高裁に申し立てた。 |
| 判断 | 委員会の申立てを退け、地裁の結論を維持した。ただし理由は地裁とは異なるとした。 委員会は森産業を組合員の使用者と認めながら、未払い給料の問題を未解決のまま、背景事情にすぎない資金打切りの根拠だけについて交渉を命じた。 そうした命令を出した理由を示していない命令はひどく不適切であり、それをもとにした緊急命令の申立ても認められないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1981年5月11日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（行ス）第5号
- 事件名
- 森産業緊急命令
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―緊急命令の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和55年（行ス）第5号 1981.05.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。