1981年4月30日 名古屋高等裁判所 判決
組合活動を嫌った私立高校教員の解雇
結果 —向き―
| あらまし | 私立の女子高校を運営する学園は、教員を担任や授業から外したうえ、1968年3月に解雇した。この教員は教員の労働組合の分会員で、学内のサークル活動などを通じて労働条件や教育の改善を求めていた。教員は、解雇は組合活動を理由とする不当な扱いで無効だと主張した。そして、教員としての地位があることの確認と、未払いの給料と一時金の支払いを求めた。学園は、教員が建学の精神を否定したことや、職務を怠ったことなどが解雇の理由だと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は解雇を無効とし、教員の地位を認め、未払いの給料などの支払いも一部命じた。学園が控訴し、教員も請求額を増やすために附帯控訴した。 |
| 判断 | 解雇は、教員の組合加入と組合活動を嫌った学園によるものだ。法律が禁じる不当労働行為にあたり無効で、学園が挙げた解雇理由も認められないとした。 組合のビラなどでの学園批判は、教育の質を上げたいという意図によるもので、正当な批判の範囲内だとした。建学の精神に反するものではないとした。 給料は統計の平均ではなく、基本給が毎年1割以上上がるとして計算した。地位確認の訴えで時効は進まないとし、一審より多い額の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 1981年4月30日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和51年（ネ）第235号等
- 事件名
- 足立学園解雇
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―解雇を無効とし、地位の確認と給料などの支払いを一部認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 昭和51年（ネ）第235号等 1981.04.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。