記録所.com

1980年12月16日 福岡高等裁判所 判決

組合除名を理由にした解雇と会社の責任

結果 —向き―

あらまし炭素製品会社の若松工場で労災事故により亡くなった従業員の遺族が、会社を訴えた。従業員2人はその遺族を支援する「守る会」に加わったため、労働組合から除名された。会社は、組合員でなくなった者を解雇する協定(ユニオン・ショップ協定)に基づいて2人を解雇した。2人は、従業員としての地位の確認、未払の賃金・賞与、慰謝料、弁護士費用の支払を求めた。
それまでの判断一審は解雇を無効とし、賃金などのほか、慰謝料各100万円と弁護士費用各50万円の支払を命じたが、請求の一部は退けた。
判断

組合の除名は合理性がなく無効で、それに基づく解雇も無効だ。2人は従業員の地位にあり、未払の賃金・賞与と今後の賃金を受け取れる。

会社は協約の改定交渉で組合に除名などの処分をほのめかして圧力をかけ、除名を招いた。解雇の無効も分かり得たので、不法行為の責任を負う。

慰謝料は各50万円、弁護士費用は各30万円に減らした。一審判決に基づいて多く受け取った各70万円は、会社に返すよう命じた。

裁判年月日
1980年12月16日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(ネ)第472号等
事件名
東海カーボン九州若松工場ショップ制解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―解雇を無効とし、賃金・慰謝料などの支払を一部認めた ―――解雇を無効とし、賃金・慰謝料などの支払を一部認めた―
高裁福岡高等裁判所

昭和52年(ネ)第472号等

1980.12.16— この判決
1980.12.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢頭 直哉賛成―裁判長
権藤 義臣賛成―
小長光 馨一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。