記録所.com

1980年4月24日 大阪高等裁判所 判決

造船会社の労働時間延長と労働協約

結果 —向き―

あらまし造船会社は1973年7月、隔週で土曜日を休みにする代わりに、1日の所定労働時間を7時間から7時間30分に延ばし、終業時刻を午後3時45分から4時15分に変える就業規則を作った。会社の労働組合の一つ(分会)は、1955年に会社と結んだ労働協約にある「実働7時間を原則とする」という部分が今も効力を持つことの確認を求めた。組合員の従業員1人は、新しい規則に従うよう強いられ、不利な扱いを受けたとして、会社に10万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、組合の確認の訴えを不適法として退け(却下)、従業員の賠償請求も認めなかった。
判断

労働協約を結んだ組合と会社は、互いに協約を守るよう求める権利を持つ。協約の効力を裁判で確かめれば争い全体の解決が見込めるので、組合の確認の訴えは適法だとした。

これを不適法とした一審の判断を取り消し、組合の訴えを審理し直させるため大阪地方裁判所に差し戻した。

協約は1973年当時も有効で、7時間30分とした規則は無効だ。規則に従うよう命じ、処分をほのめかした会社に、従業員への慰謝料5万円の支払いを命じた。

裁判年月日
1980年4月24日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(ネ)第893号
事件名
佐野安船渠就業規則改正
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―組合の訴えを却下し、従業員の請求を退けた ―――組合の訴えを却下し、従業員の請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和54年(ネ)第893号

1980.04.24— この判決
1980.04.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
仲西二 郎賛成―裁判長
高山 晨賛成―
大出 晃之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。