記録所.com

1980年2月27日 甲府地方裁判所 判決

労組の除名無効とユニオンショップ解雇

結果 —向き―

あらましタクシー乗務員で労働組合の委員長も務めた従業員が、1976年7月、組合と会社の両方から歩合給を補う月1万円を二重に受け取ったとして、組合を除名された。組合は同年8月、上部団体の地方組織の資金の不正受給や暴力など13件の理由を加えて、再び除名を決議した。会社は、組合を除名された者を解雇するという組合との協定(ユニオン・ショップ協定)に基づいて、この従業員を解雇した。従業員は、従業員の地位と組合員の資格の確認に加え、未払い賃金など557万8648円と、1979年1月以降の毎月17万3233円の支払いを求めた。
判断

除名は手続に重大な欠陥があり無効だ。1回目は規約の無記名投票でなく起立で採決し、2回目は追加理由の弁明の機会を与えず、調査委員会の構成にも欠陥があった。

組合の除名が無効なら、解雇を正当とする特別な事情がない限り協定に基づく解雇も無効だ。懲戒解雇だとの主張も、協約上の懲罰委員会の決定を欠き認められない。

協定は会社が自ら判断して結んだもので、解雇も会社の判断による。無効な解雇の不利益を従業員に負わせられず、会社は働けなかった期間の賃金も支払う義務がある。

裁判年月日
1980年2月27日
裁判所
甲府地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(ワ)第119号
事件名
山梨貸切自動車ショップ制解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁甲府地方裁判所

昭和52年(ワ)第119号

1980.02.27— この判決
1980.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
神田 正夫賛成―裁判長
田村 洋三賛成―
土居 葉子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。