記録所.com

1979年8月9日 東京高等裁判所 判決

解雇された社員と組合の手続参加

結果 —向き―

あらまし吉野石膏株式会社は1974年、労働組合の組合員を大量に配置転換し、それを拒んだ社員2人を解雇した。都と国の労働委員会は、これを組合活動を理由にした不当な扱いだと認め、会社に是正を命じた。国の労働委員会(中央労働委員会)は、この命令を会社に早く守らせるための「緊急命令」を裁判所に求めたが、地方裁判所は認めなかった。そこで労働委員会が高等裁判所に不服を申し立てたところ、解雇された社員2人と、労働組合の分会・その上部組織が、この手続に自分たちも加わりたいと申し出た。
それまでの判断中央労働委員会は、配置転換と解雇は不当労働行為だとして、会社に是正を命じていた。東京地方裁判所は、この命令がこの先も維持されるかに疑いがあるとして、緊急命令の申立てを退けた。
判断

社員2人と労働組合2団体による参加の申出を、すべて退けた。

この手続は、労働委員会が緊急命令を退けた決定の取消しを求めるもので、申立人らと会社の間の権利や義務の争いを解決するものではない。

そのため、申立人らは手続の結果によって権利を害される「第三者」にあたらず、参加は認められないとした。

裁判年月日
1979年8月9日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行タ)第7号
事件名
吉野石膏訴訟参加申立
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―緊急命令の申立てを退けた ―――緊急命令の申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和54年(行タ)第7号

1979.08.09— この判決
1979.08.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
枡田 文郎賛成―裁判長
山田 忠治賛成―
佐藤 栄一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。