記録所.com

1979年7月18日 大阪高等裁判所 判決

労災休業補償の支払差止めと執行停止

結果 —向き―

あらまし仕事が原因の首・肩・腕の障害やむち打ち症で長い間休んで休業補償給付を受けてきた労働者たちに対し、大阪中央労働基準監督署長などが、求められた報告書を出さなかったことを理由に、労災保険法47条の3に基づいて休業補償給付と休業特別支給金の支払いを一時差し止めた。労働者たちは、この差止めの効力と執行を止めるよう裁判所に申し立てた。生活の支えを失い、治療も続けられなくなっていると訴えた。
それまでの判断一審の裁判所は、給付の支給決定はまだ出ておらず、差止めの効力を止めても申請が続いている状態に戻るだけで、すぐに給付を受けられるわけではないとした。そのため、申し立てる法的な利益がないとして、申立てを退けた。
判断

抗告を棄却し、申立てを退けた一審の判断を維持した。

休業補償給付は請求のたびに個別に支給が決定される。決定が出るまでは抽象的な権利しかなく、労働者たちは具体的な請求権を持っていない。

差止めの効力を止めても、役所にすぐ審査する義務が生じるわけではなく、給付も受けられない。損害を避けられないので、申立ての利益がない。

裁判年月日
1979年7月18日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行ス)第2号
事件名
大阪中央労基署長休業補償給付差止
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和54年(行ス)第2号

1979.07.18— この判決
1979.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大野 千里賛成―裁判長
岩川 清賛成―
鳥飼 英助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。