記録所.com

1979年1月24日 大阪地方裁判所 判決

労災休業補償の支払差止めと執行停止

結果 —向き―

あらまし労災の休業補償給付などを請求していた労働者らに対し、労働基準監督署長らは、求めていた傷病の状態に関する報告書が出されていないとして、給付の支払を一時差し止める処分をした。労働者らは、この差止め処分の効力を一時的に止めること(執行停止)を裁判所に申し立てた。労働者らは、支給はすでに決まっているから、処分の効力が止まれば当然に支払を受けられると主張した。
それまでの判断労働基準監督署長らが、報告書の未提出を理由に、休業補償給付と休業特別支給金の支払を一時差し止める処分をした。
判断

申立てを却下した。差止め処分の効力を止めても労働者らに法的な利益は生じないと判断した。

支給決定の通知書などの証明がなく、支給決定はまだないと認めた。給付の決定は請求ごとに個別に実質審査して行うものだ。

執行停止が認められても、請求が審査中の状態に戻るだけで、すぐ決定を受けられる状況にも、支給がほぼ確実な状況にもならない。

裁判年月日
1979年1月24日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行ク)第23号
事件名
大阪中央労基署長休業補償給付差止
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和53年(行ク)第23号

1979.01.24— この判決
1979.01.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上田 次郎賛成―裁判長
安斎 隆賛成―
上垣 猛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。