記録所.com

1978年7月21日 東京地方裁判所 判決

語学留学のための休職と会社の裁量

結果 —向き―

あらまし航空会社の客室乗務員が、仕事に必要な英語力を高めるため英国に留学しようと、1年半の休職を申し出た。会社は、語学研修が目的の留学は業務と密接な関連があるとはいえないとして、休職を認めなかった。乗務員は、留学のための休職は労働契約上の権利であり、会社の基準も満たしているから会社には承認する義務があると主張し、正式な裁判の判決が確定するまで休職を仮に承認するよう裁判所に求めた。
判断

申立てを退けた。自己都合の休職は事情がさまざまで、認めるかどうかは会社の裁量に任され、会社に承認する義務はない。

留学休職の基準は承認の一応の方針にすぎず、満たせば必ず承認すべきものではない。必ず承認するという慣行も認められない。

人員の逼迫や留学の効果の乏しさから語学留学を原則認めない方針は不合理でなく、これに従った不承認は裁量の範囲内だ。

裁判年月日
1978年7月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(ヨ)第2305号
事件名
日本アジア航空休職申請
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和53年(ヨ)第2305号

1978.07.21— この判決
1978.07.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉本 徹也賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。