記録所.com

1978年3月30日 広島高等裁判所 判決

原職復帰の緊急命令に従わない会社への過料

結果 —向き―

あらまし出版会社は、編集の部署にいた社員Aを1975年5月に総務部へ配置転換した。1977年7月19日、Aを元の職場に戻すよう命じる緊急命令が出た。会社はAを編集の部署に戻したと主張したが、裁判所は命令に従っていないとして会社に過料100万円を科した。会社は、命令はすべて守っており、過料は重すぎるとして、この決定の取消しを求めた。
それまでの判断前の裁判所は、会社が緊急命令のうちAを元の職場に戻す義務を果たしていないとして、会社に過料100万円を科した。
判断

Aの元の職場は、編集三課が受け持つ国語関係の教材の編集業務全体だ。担当していた通信教育の業務が他の支社に移ったからといって、戻す職場がないとはいえない。

会社は、Aを編集業務に就かせず、発送室や製版室の補助作業をさせていただけなので、元の職場に戻す義務を果たしていない。

原職に相当する仕事を指示したのは前の決定の後なので、前の決定は違法にならない。過料の額も不相当とはいえず、会社の申立てを退けた。

裁判年月日
1978年3月30日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(ラ)第15号
事件名
第一学習社緊急命令不履行
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―会社に過料100万円を科した ―――会社に過料100万円を科した―
高裁広島高等裁判所

昭和53年(ラ)第15号

1978.03.30— この判決
1978.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
胡田 勲賛成―裁判長
北村 恬夫賛成―
下江 一成賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。