1976年11月17日 東京高等裁判所 判決
労働組合の分裂と組合預金の帰属
結果 —向き―
| あらまし | プリンス自動車工業の労働組合（全国金属労働組合の支部）では、1966年に組合員の大多数が、組合の決まりに沿わない会議や選挙を重ね、上部団体からの脱退を決めて新しい組合（のちの日産自動車プリンス部門労働組合）をつくった。これに加わらなかった執行委員長ら少数の組合員の組合が、組合の預金は自分たちのものだと主張し、東京労働金庫に預金債権があることの確認と払い戻しを求めた。多数派の組合は、自分たちこそ元の組合を引き継いでいると主張して争い、高等裁判所の段階で裁判に加わって、預金全額、または人数割合に応じた持ち分が自分たちのものだと確認するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、少数派の組合を元の組合と同じ組合と認め、預金はこの組合のものだとして請求を認めた。 |
| 判断 | 1966年2月の中央委員会から4月の組合員全員投票までの手続は、組合の正式な運営とは認められず、多数派は元の組合から集団で抜けたにすぎないと判断した。 3月の役員選挙も、正式な権限のない「執行部代行者」の下で行われたので有効ではなく、上部団体からの脱退の決議も効力がないとした。 執行委員長ら6人は一貫して元の組合にとどまったので、少数派の組合が元の組合を引き継ぐ。組合分裂として預金を分ける場面ではなく、預金全額が少数派の組合のものだとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年11月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（ネ）第3415号等
- 事件名
- 全金プリンス自工支部預金債権確認
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和45年（ネ）第3415号等 1976.11.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。